El Partido Justicialista Distrito Formosa, a través de su presidente, Gildo Insfrán, repudió el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación contra la dos veces presidenta Cristina Fernández de Kirchner, considerándolo “un hecho de máxima gravedad institucional, porque pone en jaque la soberanía popular”.
En el comunicado publicado a través de redes sociales, el peronismo formoseño sostiene que “a pocas horas de recordar los 69 años de los fusilamientos de José León Suarez, en los que compañeros cayeron ante las balas asesinas de la Revolución Fusiladora, un hecho anunciado días antes por los medios hegemónicos de comunicación y festejado con anticipación por los sectores antipopulares nos vuelve a poner, como peronistas, ante la exclusión política”.
Asimismo, resaltan que “el fallo de la Corte Suprema de Justicia que confirma la condena, lejos de ser un acto imparcial en un proceso judicial, es un acto político llevado adelante por quienes fueron integrantes de la mesa judicial de la derecha argentina”. "Este es un hecho de máxima gravedad institucional, porque pone en jaque la soberanía popular sobre la cual se asienta la República y la convivencia democrática”, agregaron.
“Los partidos políticos son instituciones fundamentales del sistema democrático, por imperativo constitucional”, remarcaron, al mismo tiempo que subrayaron la proscripción a la presidenta del principal partido opositor al Gobierno nacional como "un ataque a la democracia que no admite el silencio de ningún espacio político del país”.
En este sentido, manifestaron que “esta manipulación política-judicial no se funda en el derecho, sino que es reflejo del odio histórico de los poderosos de la Argentina frente a cualquier expresión política en favor del pueblo”. Además, en el comunicado indican que “es un nuevo intento de exterminar al peronismo, pero no es el único", en referencia a la detención sin orden judicial del líder de Frente Patria Grande, Juan Grabois, días atrás.
Al concluir, convocaron “en paz a todos los argentinos y argentinas a luchar para recuperar la soberanía de la voluntad popular vulnerada y para dejar atrás esta Argentina de persecución, proscripción política, hambre y endeudamiento al que nos quieren someter”. “El amor vence al odio. Siempre”, finaliza el documento.
Los puntos principales del fallo contra Cristina Kirchner
En su resolución, los tres jueces determinaron que los magistrados que tuvieron a cargo la investigación actuaron correctamente porque "en definitiva, las sentencias dictadas por los tribunales anteriores se asentaron en la profusa prueba producida".
Sobre todo, cuestiona la imparcialidad denunciada por la exmandataria. "En este sentido, la defensa enuncia diversos hechos relativos a conexiones entre los jueces y fiscales o encuentros entre los jueces de la causa y ciertos funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional sin indicar ni una sola circunstancia concreta que permita inferir razonablemente que se ha comprometido la imparcialidad de los jueces en esta causa en concreto. Se trata, en efecto, de meras conjeturas a partir de las cuales se invocan principios genéricos de ´independencia, imparcialidad e integridad'”.
En cuanto a los argumentos, explican que "la apelante se ciñe a enunciar hechos y relaciones que, afirma, produjeron las violaciones aludidas. Sin embargo, omite reseñar cuáles han sido los argumentos de los jueces de la causa que a lo largo de este extenso proceso han rechazado sus planteos. En esa línea, solo alude parcialmente a los argumentos del tribunal revisor", puntualizaron.
Cerrar sesión