La interna entre los tres miembros de la Corte Suprema de Justicia se profundiza en medio de una reconfiguración del poder judicial precipitada por el nombramiento de Juan Bautista Mahiques como ministro de Justicia. El primer paso lo dieron Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz con la acordada que determina cómo tiene que ser el examen de selección de jueces del Consejo de la Magistratura presidido por el también presidente del máximo tribunal Horacio Rosatti.
Sin haber primero firmado dicha resolución, el miércoles decidió congelar la propuesta de sus colegas. El movimiento ratifica su disconformidad con el examen que además despertó el respaldo de poderosas cámaras empresariales como el G6 y Amcham, entre otras.
Este proyecto lo hacemos colectivamente. Sostené a El Destape con un click acá. Sigamos haciendo historia.
El miércoles era un día clave ya que había reunión de labor en el Consejo de la Magistratura para determinar los temas a tratar en la reunión plenaria del 15 de abril. Era la oportunidad de Rosatti para acelerar el proyecto, pero decidió frenarlo. Según relataron varios presentes, el encuentro se inició con el pedido del consejero Cesar Grau. Planteó que era muy importante discutirlo porque le parecían muy buenas ideas y propuso que estuviera en el orden del día. “No para votarse sino para discutir al respecto y tomar una decisión del tratamiento” interpreta un consejero del peronismo. Rosatti con el respaldo de algunos aliados respondió que la propuesta “tiene que ser tratada en profundidad”. “No tenemos por qué resolver las cosas de inmediato”, argumentó.
Se determinó según el reglamento de procedimiento interno del Consejo que la discusión se traslade a las comisiones de selección y de reglamentación. La coincidencia extendida es que Rosatti durmió la propuesta. “Pinchó la pelota y la pateó para afuera”, interpretó el mismo consejero justicialista. La ex funcionaria macrista y actual miembro del CdM Jimena de la Torre también sostuvo que que podría tratarse el texto (que apoya a libro cerrado) el 15 con un dictamen conjunto. “Hay que avanzar sin demoras. Si hay voluntad se podría dictaminar de forma conjunta y votarlo ese mismo día en el plenario”, aseguró a El Destape.
La acordada de Rosenkrantz en alianza con Lorenzetti tiene como intención “despolitizar” la selección de jueces y darle un mayor perfil técnico como sinónimo de objetividad e imparcialidad. El lunes fue presentada en un acto en Tribunales. Rosatti apenas habló. Desde su vocalía sostenían que su silencio se debía a su doble pertenencia -a la Corte y al Consejo- pero con el correr de los días se interpreta otra cosa.
MÁS INFO
“Rosatti está incómodo porque lo acaban de nombrar al hijo con el cuestionado procedimiento”, analizó otro miembro del órgano que elige los jueces. “Hace 5 años que es el presidente del Consejo y lo maneja como quiere. Es un mensaje hacia él. Quedó muy aislado”, completó.
Otro punto es el movimiento de Rosenkrantz en la interna del máximo tribunal. Pasó de aliado a confrontar con Rosatti a tal punto que en el acto de presentación del proyecto le facturó la existencia de “generosos recursos” presupuestarios que dispone como presidente del Consejo de la Magistratura. “Le facturan que cerró con el Gobierno y cerró con Mahiques”, analizan en el organismo. El ex abogado de grandes firmas aparece como autor intelectual de la propuesta que además ayer fue respaldado por las cámaras privadas más relevantes.
Cerrar sesión