Mientras Jaldo recibe a Milei, productores rechazan la importación de limones y alertan por el impacto en Tucumán

Referentes agrarios advierten sobre económica regional y cuestionan el alineamiento de gobernadores con la Casa Rosada. Frente a la inundación, un informe expone la falta de ejecución de obras pese haber recibido $35.000 millones de Nación.

19 de marzo, 2026 | 14.52

Las importaciones impulsadas por el modelo libertario ya no solo golpean a la industria manufacturera: empiezan a impactar de lleno en economías regionales estratégicas. En Tucumán, el ingreso de limones provenientes de Egipto presiona sobre el mercado local y pone en jaque a uno de los sectores productivos más importantes de la provincia gobernada por Osvaldo Jaldo. El Destape se contactó con el equipo del Gobierno provincial para saber el estado de la situación pero no hubo respuesta al momento del cierre de esta nota.

“Nosotros tenemos excelentes limones en toda la cuenca citrícola. ¿Por qué vamos a importar lo que es posible producir en cantidad y calidad? Es la política económica que nos lleva a este delirio ridículo en el país de los alimentos. Encima, muchos productos importados están al mismo precio que el local”, cuestionó el ex presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, en diálogo con El Destape.

“Esto es un pymecidio, están haciendo un verdadero exterminio del campo y de la ciudad. Es en beneficio del carry trade”, agregó al advertir sobre los beneficiarios de este modelo económico.

Al ser consultado por el acompañamiento de algunos gobernadores a iniciativas oficiales, como la reforma laboral, y en la previa de la llegada de Javier Milei a Tucumán, Buzzi fue más allá: “Me parece repudiable la conducta de los gobernadores que pasan a ser subordinados y lacayos del poder central, muy lejos de un verdadero federalismo. Esa actitud responde a la chequera de una lapicera sin importarles la gente ni su producción”.

En paralelo, la situación se agrava por la falta de ejecución de políticas clave a nivel provincial. En medio de intensas lluvias e inundaciones, un informe publicado por el portal Enterate Noticias revela que Tucumán ejecutó apenas el 30% de los fondos girados por Nación en el marco del Plan Pre-Lluvia.

El dato no es menor: la subejecución de esos recursos limita la capacidad de respuesta ante emergencias y expone fallas en la gestión en un contexto climático crítico para la producción.

A pesar de este escenario, el gobernador Osvaldo Jaldo mantuvo su respaldo al presidente Javier Milei en distintas iniciativas aprobadas en el Congreso, aun cuando las medidas nacionales comienzan a afectar directamente a la economía provincial. Desde el sector, aseguran que entre 10 y 12 mil hectáreas que sacaron de la producción y que hay otras 15 mil que no se hacen los mantenimientos para exportar esa fruta.

Así, la combinación entre apertura importadora y falta de ejecución de obras públicas configura un doble impacto sobre Tucumán: deteriora la competitividad de sus economías regionales y debilita las herramientas del Estado para sostener al sector productivo.

En este mismo sentido, El Destape dialogó con un integrante de la firma FGF Trapani, histórica empresa de exportación de limones: "Son años de postergación y ahora con las intensas lluvias quedó todo al desnudo. En pocas semanas hay que sacar la producción y estamos con caminos que hoy no existen".

Pese al dinero, no se ejecutaron las obras 

Entre enero de 2025 y marzo de 2026, Tucumán recibió $35.000 millones desde Nación, según un relevamiento del medio local en base al Boletín Oficial provincial. Sin embargo, ese volumen de recursos no se tradujo en una política efectiva de prevención.

En el marco del Plan Pre-Lluvia, los desembolsos se distribuyeron en distintas etapas: $5.000 millones el 13 de mayo (Decreto 1117/3), $3.500 millones cinco días después (Decreto 1627/3) y otros $3.500 millones el 22 de julio (Decreto 2037/3). A eso se sumaron nuevas transferencias por $5.000 millones (Decreto 3341/3) y un envío adicional de $20.000 millones.

A pesar de ese esquema de financiamiento, la provincia solo utilizó $10.515 millones, lo que deja en evidencia una marcada subejecución en un área sensible para la infraestructura y la producción. El impacto de esa falta de ejecución ya se refleja en el territorio: las lluvias provocaron evacuaciones, pérdidas materiales totales y localidades que quedaron incomunicadas por el barro.