Crónica del vaciamiento: Racing tiene planteles cada vez peores con Diego Milito

Racing tiene planteles cada vez peores durante la gestión de Diego Milito, en cuanto al fútbol profesional masculino. El ídolo del club de Avellaneda asumió como presidente allá por mediados de diciembre del 2024, cuando le ganó las elecciones al entonces mandamás Víctor Blanco por un resultado aproximado de 60% a 40%.

A partir de ese momento, el nivel de la nómina de la "Academia" fue decayendo estrepitosamente, como consecuencia de cuatro mercados de pases desastrosos consecutivos. De hecho, pasó de ser campeón de la Copa Sudamericana 2024 y golear a los conjuntos brasileños a navegar por la mitad de la tabla en la actualidad en el fútbol argentino. Por si fuese poco, no participa en los torneos internacionales y por ahora tampoco clasifica, por la tabla anual, para dichos certámenes de la próxima temporada.

La gestión actual ninguneó a Maximiliano Salas pese a que había sido una gran figura en el ciclo de Gustavo Costas, no le aumentó el salario como se merecía y el delantero ejecutó la cláusula de rescisión para irse a River Plate en plena pretemporada a mediados del 2025. Ese fue un punto de quiebre del ciclo, además de no reforzar el plantel como se debía para ir definitivamente por el título de la Copa Libertadores de ese mismo año.

Luego, todo fue en un declive permanente hasta terminar con los insultos al propio Milito en "Cilindro" ante Tigre, en agosto del 2026. No obstante, no toda la responsabilidad es del "Príncipe", sino también del Director Deportivo Sebastián Saja y de la deficitaria Secretaría Técnica al mando de Javier Wainer. El hecho de vender a los mejores futbolistas y no reemplazarlos como corresponde ha sido una constante a lo largo de estos 20 meses de mandato.

Los mercados de pases de la gestión Milito en Racing y la falsa premisa de que "no hay plata"

* Todas las cifras son aproximadas y en dólares. Las cifras de los ingresos son netas para el club y no brutas.

Enero de 2025

Refuerzos:

• Ignacio "Nacho" Rodríguez, por 1.2 millones de dólares brutos (el 50%).
• Richard Sánchez, por 3 millones (100%).
• Matías Zaracho, por 2 millones (50%).
• Adrián "Toto" Fernández, por 800.000 (80%).
• Adrián "Rocky" Balboa, por 1 millón (80%).

Bajas:

• Juan Fernando Quintero, por 2.5 millones de dólares netos.
• Roger Martínez, libre.
• Johan Carbonero, por 3.2 millones (75%).
• Leonardo Sigali, libre.
• Agustín Urzi, libre tras finalizar el préstamo.
• Juan Manuel Elordi, a préstamo con cargo por 100.000.

* Además, recibió 1.3 millones por el 50% que tenía del pase de Juan José Cáceres, vendido por Lanús a Dinamo de Moscú de Rusia.

Balance: 8 millones de dólares gastados en refuerzos y 7.1 millones recaudados en salidas. Total: - 900.000 dólares.

Junio de 2025

Refuerzos:

• Elías Torres, por 3 millones (80%).
• Marcos Rojo, libre.
• Franco Pardo, por 1.3 millones (100%).
• Tomás Conechny, por 3.5 millones (100%).
• Duván Vergara, por 3 millones (sólo pagó 1 millón porque América de Cali le debía 2 millones por Quintero).
• Alan Forneris, por 1.2 millones (80%).

Bajas:

• Maximiliano Salas, por 9.2 millones de dólares netos.
• Baltasar Rodríguez, a préstamo con un cargo de 250.000.
• Germán Conti, a préstamo sin cargo.

Balance: 10 millones de dólares gastados en refuerzos y 9.450.000 recaudados en salidas. Total: - 550.000 dólares.

Enero de 2026

Refuerzos:

• Valentín Carboni, a préstamo sin cargo desde Inter de Milán, que le pagará 200.000 dólares cada 4 partidos consecutivos que juegue en concepto de "vidriera".
• Damián Pizarro, a préstamo sin cargo.
• Matko Miljevich, por 3.1 millones (100%).
• Ezequiel Cannavo, a préstamo sin cargo.
• Volvieron de sus préstamos y se quedaron Matías Tagliamonte, Baltasar Rodríguez y Tobías Rubio.

Bajas:

• Gabriel Arias, libre.
• Facundo Mura, libre.
• Santiago Quirós, a préstamo sin cargo.
• Juan Ignacio Nardoni, por 5.4 millones de dólares netos por el 80%, más otros 1.5 millones a futuro si el jugador cumple ciertos objetivos deportivos.
• Agustín Almendra, por 2.5 millones.
• Martín Barrios, a préstamo sin cargo.
• Richard Sánchez, a préstamo por 500.000.
• Ramiro Degregorio, a préstamo por 25.000.
• Luciano Vietto, libre.
• "Rocky" Balboa, por 800.000 (80%).

Balance: 3.1 millones de dólares gastados en refuerzos y 9.225.000 recaudados en salidas. Total: + 6.125.000 dólares.

Junio de 2026

Refuerzos:

• Alfonso "Pacha" Espino, libre.
• Matías Kranevitter, libre.
• Lautaro Díaz, a préstamo sin cargo.
• Ulises Ortegoza, por 1.5 millones (100%).

Bajas:

• Gabriel Rojas, por 6 millones de dólares netos.
• Franco Pardo, por 2 millones.
• Bruno Zuculini, por 400.000.
• Damián Pizarro (rescisión de contrato).

Balance: 1.5 millones de dólares gastados en refuerzos y 8.4 millones recaudados en salidas. Total: + 6.9 millones de dólares.

¿Cuánto invirtió Racing en refuerzos y cuánto recibió por ventas en la gestión Milito?

Si hace la cuenta final, el dinero que gastó el club en fichajes entre los cuatro mercados de pases hasta ahora fue de 22.600.000 dólares y recibió netos por ventas alrededor de 34.175.000. En total, Racing recaudó unos 11.575.000 dólares más por las ventas de los que gastó por los refuerzos.

El predio de Ezeiza, el supuesto destinatario de los principales ingresos

Si bien la gestión actual tampoco se destaca por la comunicación ni mucho menos, puertas adentro esgrimen que gran parte del dinero que no se ve reflejado en la jerarquía del plantel profesional masculino está destinado al nuevo centro de entrenamiento. Igualmente, la construcción del mismo fue iniciado por la gestión anterior a cargo de Blanco y se realizaron alrededor del 38% de las obras. Actualmente, se avanzó hasta un 75% bajo este mandato, por lo que ambas gestiones realizaron casi el mismo porcentaje de la obra total hasta ahora.

Tanto Milito como Saja habían anunciado que para principios del 2026 se iba a poder utilizar el predio de Ezeiza. Luego, aseguraron que el mismo iba a empezar a ser usufructuado por el plantel profesional a mediados de este año. No obstante, ya corre agosto y los jugadores continúan trabajando en Avellaneda.

Igualmente, cabe aclarar que hubo inversiones en otras áreas de la institución. Por ejemplo, el nuevo colegio en Avellaneda costó alrededor de 1.400.000 dólares. También hubo refacciones en la infraestructura del predio Tita Mattiussi, en el estadio, en ambas sedes y en otras instalaciones.