Caso Libra: La Oficina Anticorrupción dice que Milei no cometió delito con sus mismos argumentos

Tal como era esperado, el organismo, dependiente del Ministerio de Justicia, argumenta que el Presidente tiene una distinta manera de comunicar en sus redes sociales y allí se expresa de manera "personal sobre su propio espacio".

07 de junio, 2025 | 15.49

A casi cuatro meses de que el presidente Javier Milei promocionara en sus redes sociales una estafa cripto que causó daños por millones de dólares a miles de personas, la Oficina Anticorrupción (OA) resolvió que el mandatario "no infringió" ninguna ley porque difundió el mensaje a través de su "cuenta personal" de X

"Según las medidas producidas y constancias agregadas en estas actuaciones, el señor Presidente de la Nación, Dr. Javier Gerardo MILEI, no infringió la Ley N° 25.188 de Ética en el Ejercicio de la Función Pública -artículo 2º incisos a), g) e i)- por la difusión del proyecto privado "Viva la Libertad Project", efectuada el 14 de febrero de 2025 a través de su cuenta personal en la red social 'X'", dice una reciente resolución de la Oficina Anticorrupción.

El organismo, que dirige Guillermo Melik y depende del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, argumenta que la cuenta personal del presidente "fue creada mucho antes" de que fuera electo y que en ella "se presenta como 'economista' y no como funcionario público". Sin embargo, la propia red social describe al usuario de Milei con un tilde gris desde marzo de 2023, que significa que es una cuenta verificada que corresponde a una organización gubernamental, en este caos, un funcionario público de alto rango.

"Si bien en dicha cuenta, entre otra información, alude a políticas públicas o decisiones de su gestión de gobierno, lo hace en forma no institucional, resultando una plataforma de expresión política y personal sobre su propio espacio y sobre terceros", afirma la OA sobre el uso que le da el Presidente a sus redes sociales, donde comparte decenas de publicaciones y mensajes todos los días.

Los argumentos de la Oficina Anticorrupción

Para justificar esto, el organismo plantea que hay "notables diferencias" en la "forma" y el "contenido" entre las publicaciones de las cuentas oficiales de Presidencia las de Milei. "En sus posteos originales, utiliza un estilo de comunicación mayormente adjetivado, sin distinción entre las publicaciones previas y posteriores a asumir su mandato presidencial", agrega el texto.

El 14 de febrero pasado, el Presidente decidió utilizar su cuenta de X para promocionar un proyecto financiado a través de un token denominado $LIBRA, que tuvo un gran furor inicial alcanzando sumas siderales y luego un fuerte desplome, al retirarse inversionistas. Milei fue un elemento clave para que la estafa se consume ya que funcionó como medio publicitario para que la criptomoneda llegue a más personas.

Además de las repercusiones a nivel mundial del escándalo, en el que se calcula que fueron afectadas al menos unas 44 mil personas por casi US$ 90 millones, en la actualidad se sigue investigando la responsabilidad que tuvo Milei y su entorno tanto en la causa que tramita en Comodoro Py como en otra que cursa en tribunales de Estados Unidos.