El presidente Javier Milei volvió esta semana a su prédica polarizadora, plagada de insultos y autocelebratoria de supuestos logros, y hasta prometió otro festejo en el Movistar Arena. “¿Quieren ser un país grande? Va a haber que abrazar las ideas de la libertad y ponerse los pantalones largos”, sostuvo. El gobernador Axel Kicillof, en cambio, lanzó este sábado la rama juvenil de su Movimiento Derecho al Futuro (MDF) con un mensaje dirigido especialmente a ese sector. “No pueden ser un sector más, tienen que ser los protagonistas”, planteó. Con discursos y estrategias opuestas, ambos buscan conquistar el voto joven que acompañó mayoritariamente al proyecto libertario en 2023 y que hoy sufre las consecuencias de una economía que golpea el empleo y los salarios. Los analistas coinciden en que los menores de 39 años, que el año próximo representarán el 53% del padrón, tendrán un peso decisivo en la elección presidencial.
No es la primera vez que Milei vuelve a la lógica ultra de sus inicios para revitalizar a su núcleo duro e intentar crecer desde allí. La estrategia le dio resultado en la campaña para las legislativas del año pasado, luego de la derrota en los comicios bonaerenses y cuando atravesaba un piso de popularidad. El Presidente siempre registró sus mayores niveles de aceptación entre los jóvenes, en especial entre los varones. Diversos estudios vincularon ese respaldo con la reacción de una parte de ellos frente a la prédica feminista, por lo que adhirieron con entusiasmo a la cruzada contra la agenda “woke”. La referencia de Milei a “la locura de los pañuelitos verdes”, traída de los pelos durante su discurso ante el Consejo de las Américas, y el pogo desenfrenado con cantito antikirchnerista a la salida de la Bolsa de Comercio de Rosario apuntaron a recuperar esos apoyos.
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
Más allá del optimismo que buscó exhibir Milei, en el oficialismo admitían la preocupación por la pérdida de parte del apoyo juvenil que le sirvió de trampolín para llegar a la Casa Rosada. “Es cierto que bajó, pero Javier sigue siendo el que mejor mide en ese segmento”, aseguraban en un despacho oficial. El retroceso también se advierte en las redes sociales, donde la militancia libertaria supo moverse a sus anchas. Ahora, como se vio esta semana con las repercusiones de los violentos discursos presidenciales, las disputas suelen resultarle desfavorables. La mística de las Fuerzas del Cielo, la tropa digital que capitanea el Gordo Dan con la venia del asesor Santiago Caputo, está ahora en su mínimo.
A partir del último trabajo de la Universidad Di Tella, la politóloga Ana Iparraguirre señaló que la pérdida de confianza en el Gobierno es más pronunciada entre los jóvenes. “Tienen el doble de probabilidades de estar desempleados que el promedio de los argentinos y cuatro veces más de estar endeudados”, explicó. Agregó un dato dramático: por primera vez en dos décadas, el suicidio superó a los accidentes de tránsito como principal causa de muerte en ese segmento. Un estudio de Trespuntozero, la consultora de Shila Vilker, también mostró que muchos jóvenes que votaron a Milei en 2023 ya no están dispuestos a volver a hacerlo. “La pérdida de deseo se da principalmente entre los jóvenes”, sostuvo Vilker días atrás en El Destape Radio. En ese contexto, el renacer de un sentimiento nacional que dejaron el Mundial, la bandera de reivindicación de Malvinas y el debate por la ley de Tierras encontró al Gobierno muy mal parado.
El desafío para la oposición es atraer a esos jóvenes desencantados y evitar que le den una nueva oportunidad al discurso disruptivo de Milei o engrosen las filas de un ausentismo en crecimiento. Kicillof, el dirigente peronista mejor posicionado para disputar la Presidencia, encabezó este sábado en San Martín el lanzamiento de la juventud de su espacio y prometió otorgarle un lugar preponderante. “Hay que darles la voz y el bastón de mando a los pibes y las pibas de toda la Argentina”, sostuvo el gobernador bonaerense. En su discurso se refirió a los muchos jóvenes que votaron a Milei y ahora atraviesan una situación difícil. Frente a un Presidente que presenta su endeudamiento como un problema ajeno, Kicillof planteó que la responsabilidad no es de los jóvenes sino del Gobierno. “Es la mentira electoral más grande de nuestra historia”, definió a Milei.
Por ahora, las encuestas muestran que nadie consigue capitalizar el descontento con el Gobierno. Desde el MDF planteaban la necesidad de elaborar propuestas concretas para responder a los problemas que atraviesan los jóvenes. Kicillof aseguró que leería atentamente las conclusiones de las mesas de debate de la jornada, que tuvieron como ejes la salud mental, el trabajo, la educación, la vivienda y el uso de las tecnologías. De todos modos, adelantó algunas prioridades: “Un salario digno, un laburo estable, poder independizarse con acceso a la vivienda, acceder a las tecnologías y a una educación pública de primer nivel”. Una de las dificultades que enfrenta la oposición es la disputa por quién representa “lo nuevo” en la política argentina. “No queremos simplemente restaurar el pasado”, advirtió Kicillof respecto de las gestiones kirchneristas. “Se respira algo nuevo, las ganas de construir un nuevo camino”, había señalado al comienzo de su discurso.
Tuvo amplia repercusión el informe del Observatorio Pulsar de la UBA que advirtió sobre el crecimiento del “ningunismo”: quienes no se interesan por la política ni se sienten identificados con ninguna fuerza. El estudio señala que los jóvenes son los menos inclinados a ir a votar y quienes más engrosaron el ausentismo en los comicios de la última década. Ese mismo sector, que en muchos casos empujó a sus padres a votar a Milei en las elecciones de 2023, ahora “está rodeado de mayores que ya le soltaron la mano a Milei y no ve mejoras en su realidad cotidiana”, analizó Shila Vilker. La consultora contó que, en sus focus group, jóvenes que no se interesaban por la política decían haber votado al libertario y que ahora, todavía despolitizados, ya no pensaban volver a elegirlo. Como si hubiera sido una moda que perdió la gracia. El interrogante es qué harán esos jóvenes en 2027: de su decisión puede depender el rumbo del país durante los cuatro años siguientes.