Juicio por Loan: la última jugada de tres acusados para ser sobreseídos y liberados

La Justicia Federal de Corrientes elevó a juicio oral la causa por la sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña, el pequeño que cumplió 6 años estando desaparecido y a quien la justicia promete que seguirán buscando. El expediente de la jueza acusa a Antonio Benítez, Laudelina Peña, Daniel Ramírez, Mónica Millapi, Carlos Pérez y Victoria Caillava como coautores de la sustracción y ocultamiento del menor, y al ex comisario correntino Walter Maciel como partícipe necesario de ese delito.

Tras la decisión de la jueza Cristina Pozzer Penzo de elevar la causa a juicio, como lo habían reclamado el Fiscal Federal de Corrientes Mariano De Guzmán y los fiscales de la PROTEX Alejandra Mángano y Marcelo Colombo, algunos abogados defensores apelaron la decisión fundada y reclamaron, otra vez, el sobreseimiento y la libertad de sus defendidos. Así, los primeros en presentar este reclamo fueron la defensa de Laudelina Peña y la de Carlos Pérez y Victoria Caillava. 

Las apelaciones de los defensores de Laudelina, Pérez y Caillava plantearon la nulidad del requerimiento de elevación a juicio y pidieron que esos acusados sean sobreseídos y liberados porque argumentan que hay falta de individualización de las conductas, insuficiencia probatoria y violaciones a las garantías procesales. Sin embargo, la jueza Pozzer Penzo rechazó estos planteos de nulidad y señaló que "el requerimiento de elevación a juicio cumple con las exigencias previstas” al tiempo que destacó que “la defensa ha podido conocer el hecho y ejercer cabalmente las funciones propias de su ministerio".

Qué dice la jueza en su acusación

En la acusación, la Jueza describió que Laudelina Peña participó en apartar “de la esfera de custodia de su padre” a Loan con el fin de llevar adelante el plan para sustraer a un menor tal cual estaba organizado. Además, la investigación individualiza a la tía del pequeño como quien a través de distintas comunicaciones ayuda a coordinar la salida de Pérez y Caillava para que les entreguen al pequeño en un punto acordado previamente. Además, la elevación a juicio nombra la pista que intentó introducir Laudelina Peña con la falsa denuncia y destaca que “si bien la hipótesis no excluye que el niño hubiera sido víctima de un hecho violento o accidente en el lugar o las inmediaciones … se ocuparon de llevarse al niño de la escena y mantenerlo oculto al día de hoy”.

Para la sustracción y el ocultamiento que describe la jueza en la elevación a juicio, Carlos Pérez y Victoria Caillava participaron activamente y la investigación les da un rol principal no sólo organizando la sustracción sino participando del ocultamiento del pequeño ya que el expediente describe las pericias realizadas en los vehículos donde se detectaron rastros de Loan. Según la acusación, el matrimonio fue avisado por Laudelina Peña que el plan estaba en marcha y se justificaron diciendo que iban a ver un partido de fútbol para salir del almuerzo y recoger a Loan en el camino de acceso al paraje El Algarrobal.

Con esta medida, quedaron elevadas a juicio la causa principal por la sustracción y ocultamiento del menor y también la causa conexa contra los 10 acusados de encubrimiento, privación ilegítima de la libertad, estafa calificada y falsificación de títulos. Ahora, las expectativas están puestas en que el juicio pueda empezar este año y se pueda determinar qué pasó y qué hicieron con Loan.