El fallo de la Corte Suprema contra la ex presidenta Cristina Fernández causó todo tipo de reacciones. Desde muchos sectores salieron a bancarla criticando la condena por la causa vialidad como es el caso del reconocido actor Benjamín Rojas.
La figura de producciones como Chiquititas, Rebelde Way y Floricienta entre muchas otras, se metió de lleno en un debate que lanzaron desde el canal de streaming Gelatina y dejó clara su postura.
El conductor Pedro Rosemblat, realizó una pregunta en vivo: "¿Por qué fue juzgada la expresidenta y no otros políticos con causas abiertas?". Esto rápidamente se hizo viral y la página del programa se llenó de respuestas, entre ellas la de Benjamín Rojas que no pasó desapercibida.
"Porque le dio la oportunidad de crecer a los que menos tienen, y eso... al poder no le gusta nada. Siempre alguien tiene que estar más abajo", escribió el actor respecto de la situación judicial de Cristina Fernández.
Adrián Dárgelos bancó a Cristina Kirchner y destrozó al gobierno de Milei: "Marginales"
En una Sala de las Américas colmada por integrantes de la comunidad académica, el músico Adrián Dárgelos fue distinguido este martes por la Universidad Nacional de Córdoba con el Premio Centenario de la Reforma Universitaria. En ese contexto, el líder de Babasonicos ofreció una conversación pública junto al periodista Julio Carballo donde abordó temas como la música, la política, el poder y el pensamiento crítico. En ese sentido, durante su intervención, incluyó una fuerte crítica al actual gobierno nacional y una clara defensa, aunque sin nombrarla directamente, de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
“Ahora hay grupos de marginales en el poder”, dijo el artista, generando una ovación en la sala. Y si bien aclaró que “el poder real es siempre económico”, apuntó contra quienes hoy ocupan el rol de intermediarios entre ese poder y el pueblo: “Son más peligrosos porque no están dispuestos a la discusión. Eligen la agresión, la denuncia falsa, las fake news como forma de comunicar”.
Al analizar la posverdad, trazó un paralelismo entre la ficción literaria y la justicia mediática, y planteó una defensa indirecta de la ex presidenta. “Un chofer con rudimentos para la escritura genera un diario. Ese diario es fotocopiado y levantado por un periodista. Ese periodista genera un consenso como para presentarlo como una causa con abogados y políticos. Esa causa prospera, y hoy una persona es declarada, en tercera instancia, culpable. ¿Qué diferencia tiene eso de la literatura total?”, se preguntó, en clara alusión al caso de los “cuadernos”.
La crítica de Dárgelos fue dirigida no solo al poder judicial o a los medios de comunicación, sino a un sistema que, según él, construye condenas sobre narrativas inciertas: “¿En cualquier momento podés ser juzgado por lo que pensás?”, lanzó, poniendo en duda la legitimidad de ciertos procesos judiciales y mediáticos.
Cerrar sesión