La reforma laboral aprobada en el Senado ya empezó a crujir antes de entrar en vigencia plena. En las últimas horas se confirmó que el Gobierno introduciría cambios y eliminaría el polémico artículo 44, el que establecía que las licencias por enfermedad se pagarían al 75% si la imposibilidad de trabajar no resultaba de una acción voluntaria y riesgosa, y al 50% en caso de accidentes o enfermedades no vinculadas directamente con la tarea laboral.
La defensa pública de ese punto por parte de Federico Sturzenegger en Radio Mitre no ayudó a descomprimir la situación. Por el contrario, su ejemplo al aire terminó generando una ola de indignación que atravesó a la oposición y también a sectores del propio oficialismo.
¿Qué había dicho Sturzenegger sobre la reforma laboral?
En Radio Mitre, tras la aprobación de la reforma laboral en el Senado, Sturzenegger salió a decir: “Ahora bien, si, por ejemplo, te lastimaste jugando al fútbol, es decir, en una situación en la que tomaste una acción activa y el empleador no tuvo nada que ver, y quedaste temporalmente incapacitado para trabajar, en ese caso la cobertura es del 50%“.
El gobierno empieza a limarlo a Sturzenegger
En ese contexto, Jorge Rial encendió la mecha en su programa Argenzuela. “El ejemplo que usó fue el que generó indignación. Nos gobierna gente que tiene menos calle que Venecia; si se hubiese callado la boca, pasaba de largo”, lanzó, sin filtros.
Pero lo más fuerte vino después. En pleno debate televisivo, el periodista Mauro Federico reveló información que, de confirmarse, expone una interna feroz dentro del Gobierno. “Atenti, porque en las últimas 4 o 5 jornadas me llega información de fuentes ligadas al oficialismo para limarlo a Sturzenegger”, aseguró.
Rial no dudó en respaldar la versión: confirmó que maneja los mismos datos y que el malestar puertas adentro sería real. La palabra “limarlo” no pasó desapercibida y dejó flotando una pregunta inevitable: ¿hay sectores del oficialismo dispuestos a sacrificar a un ministro para bajar la tensión política?
La marcha atrás con el artículo 44 parece ser la primera señal de que algo se movió en la Casa Rosada. La polémica por las licencias médicas tocó una fibra sensible en la opinión pública y obligó a recalcular.
Cerrar sesión