Responsables de Estados Unidos y China dijeron el martes que habían acordado un marco para reconducir su tregua comercial y eliminar las restricciones chinas a la exportación de tierras raras, aunque sin dar señales de una solución duradera a la prolongada disputa comercial.
Al final de dos días de intensas negociaciones en Londres, el secretario de Comercio de EEUU, Howard Lutnick, dijo a los periodistas que el acuerdo marco pone "carne en el asador" de un acuerdo alcanzado el mes pasado en Ginebra para aliviar los aranceles de represalia bilaterales que habían alcanzado niveles abrumadores de tres dígitos.
Sin embargo, el acuerdo de Ginebra se había tambaleado por las continuas restricciones de China a las exportaciones de minerales críticos, lo que llevó al Gobierno de Trump a responder con controles de exportación propios que impedían los envíos de "software" de diseño de semiconductores, aviones y otros bienes a China.
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
Lutnick dijo que el acuerdo alcanzado en Londres eliminaría algunas de las recientes restricciones a las exportaciones estadounidenses, pero no dio detalles después de que las conversaciones concluyeran alrededor de la medianoche en Londres (2300 GMT).
"Hemos alcanzado un marco para aplicar el consenso de Ginebra y el llamamiento entre los dos presidentes", dijo Lutnick. "La idea es que vamos a volver a hablar con el presidente Trump y asegurarnos de que lo aprueba. Ellos van a volver a hablar con el presidente Xi y asegurarse de que lo aprueba, y si eso se aprueba, entonces implementaremos el marco".
En una rueda de prensa separada, el viceministro de Comercio chino, Li Chenggang, también afirmó que se había alcanzado un marco comercial de principio que se presentaría a los líderes de EEUU y China.
La disputa puede evitar que el acuerdo de Ginebra se deshaga sobre los controles de exportación en disputa, pero hace poco para resolver las profundas diferencias sobre los aranceles unilaterales de Trump y las quejas de larga data de Estados Unidos sobre el modelo económico impulsado por el Estado e impulsado por las exportaciones de China.
Las dos partes salieron de Ginebra con visiones fundamentalmente diferentes de los términos de ese acuerdo y necesitaban ser más específicas sobre las acciones requeridas, dijo Josh Lipsky, director del Centro de GeoEconomía del Atlantic Council en Washington.
"Han vuelto a la casilla de salida, pero eso es mucho mejor que la casilla cero", añadió Lipsky.
Las dos partes tienen hasta el 10 de agosto para negociar un acuerdo más amplio que alivie las tensiones comerciales, o los aranceles volverán a subir del 30% al 145% por parte estadounidense y del 10% al 125% por parte china.
Los inversores, que ya se han visto gravemente afectados por las turbulencias comerciales, respondieron con cautela y el índice MSCI más amplio de acciones de Asia-Pacífico, que no incluye Japón, avanzaba un 0,57%.
"El diablo estará en los detalles, pero la falta de reacción sugiere que este resultado era de esperar", dijo Chris Weston, jefe de análisis de Pepperstone en Melbourne.
"Los detalles importan, especialmente en torno al grado de tierras raras con destino a EEUU y la subsiguiente libertad para que los chips producidos en EEUU se dirijan al este, pero por ahora, mientras los titulares de las conversaciones entre las dos partes sigan siendo constructivos, los activos de riesgo deberían seguir apoyándose".
(Información adicional de David Milliken y William James en Londres, Ethan Wang y Shi Bu en Pekín y Sachin Ravikumar; escrito por David Lawder, Kate Holton y Liz Lee; edición de David Evans, Mark Potter, Nick Zieminski y Lincoln Feast; editado en español por Benjamín Mejías Valencia)
Cerrar sesión