Un juez preguntó el viernes al Departamento de Justicia de Estados Unidos cuánto margen habría para que surgieran nuevos motores de búsqueda dado el auge de la inteligencia artificial, mientras las autoridades antimonopolio presionan para que Google tome medidas drásticas para restablecer la competencia en las búsquedas en línea.
El juez de distrito de Estados Unidos Amit Mehta está supervisando el juicio sobre las propuestas para remediar el monopolio de búsqueda de Google, de Alphabet.
Si aprueba las propuestas del Departamento de Justicia, las empresas de inteligencia artificial podrían recibir un impulso tras haber puesto en jaque el estatus de Google como herramienta de referencia para encontrar información en Internet.
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
Mehta preguntó al abogado del DOJ David Dahlquist durante los alegatos finales en Washington si la IA debería considerarse una forma de acceder a las búsquedas, o como una especie de tecnología competidora.
"¿Cree usted que alguien va a salir de los márgenes y construir un nuevo motor de búsqueda general a la luz de lo que estamos viendo?", preguntó Mehta.
Dahlquist respondió que las búsquedas no van a desaparecer y que las soluciones propuestas por el DOJ están diseñadas para impedir que Google bloquee a los competidores basados en IA. Un testigo de OpenAI declaró en el caso que el creador de ChatGPT está a años luz de su objetivo de poder utilizar su propia tecnología de búsqueda para responder al 80% de las consultas.
John Schmidtlein, abogado de Google, declaró en la vista que, aunque la IA generativa está influyendo en el aspecto de las búsquedas, Google ha abordado cualquier preocupación sobre la competencia en IA dejando de firmar acuerdos exclusivos con operadores inalámbricos y fabricantes de smartphones, incluido Samsung Electronics, dejándoles libertad para cargar aplicaciones rivales de búsqueda e IA en los nuevos dispositivos.
El DOJ y una coalición de estados están presionando para que Google vaya más allá, vendiendo su navegador Chrome, compartiendo datos de búsqueda y cesando pagos multimillonarios a Apple y otros para ser el motor de búsqueda por defecto en los nuevos dispositivos.
Dahlquist dijo que los remedios están diseñados para abrir los mercados de motores de búsqueda en línea y la publicidad relacionada, así como restaurar la competencia que la conducta de Google ha "roto fundamentalmente".
Google afirma que las propuestas van mucho más allá de lo legalmente justificado por la sentencia del tribunal, y que cederían su tecnología a los competidores.
El juicio sobre las propuestas comenzó en abril. Mehta ha dicho que su objetivo es pronunciarse sobre las propuestas antes de agosto. Si el juez obliga a Google a vender Chrome, OpenAI estaría interesada en comprarlo, según declaró en el juicio Nick Turley, jefe de producto de OpenAI para ChatGPT.
OpenAI también se beneficiaría del acceso a los datos de búsqueda de Google, lo que le ayudaría a dar respuestas más precisas y actualizadas a las consultas de los usuarios, dijo Turley.
Con información de Reuters
Cerrar sesión