La Corte Suprema de EE.UU. falló contra la enseñanza de contenidos LGBTQ por considerarlo "en contra" de la libertad religiosa

La Corte Suprema norteamericana falló a favor de un grupo de padres que, en 2022, se quejó de la enseñanza de contenidos LGBTQ en la escuela de sus hijos. El gobierno de Trump celebró la resolución.

27 de junio, 2025 | 20.31

Después de tres años de analizar el caso, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló este viernes a favor de los padres que, amparados en el derecho a la libertad religiosa, solicitan retirar a sus hijos de clase cuando estén trabajando con libros y materiales sobre temas LGBTQ. El Departamento de Justicia del gobierno de Donald Trump apoyó la resolución, calificando a dichos contenidos como una "interferencia flagrante con el libre ejercicio de la religión".

La votación, que salió seis contra tres, determinó que la enseñanza de contenidos sobre diversidad sexual representa "una infracción inconstitucional" que "interfiere sustancialmente en el desarrollo religioso de los niños".

El caso fue presentado por padres cristianos y musulmanes de alumnos de escuelas públicas de Maryland, una localidad cercana a la ciudad de Washington, cuando en 2022 se opusieron a la introducción de libros destinados a combatir los prejuicios sobre la homosexualidad o la identidad de género en los planes de estudios de las escuelas preescolares y primarias de la ciudad. "Para muchas personas de fe, hay pocos actos religiosos más importantes que la educación religiosa de sus hijos", escribió el juez Samuel Alito respecto a la opinión de la mayoría, después del fallo.

Las voces cruzadas por el fallo

El letrado Alito aseguró que los libros "están diseñados para presentar ciertos valores y creencias como algo que debe celebrarse", aparte de otros ciertos valores y creencias "contrarios a como algo que debe rechazarse". En ese marco, citó como ejemplo la normalización y celebración del matrimonio entre personas del mismo sexo.

En la opinión discrepante, la jueza Sonia Sotomayor, junto con las juezas Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, argumentaron que las escuelas públicas "ofrecen a niños de todas las religiones y orígenes una educación y la oportunidad de practicar la vida en una sociedad multicultural", alegando que la enseñanza de los contenidos LGBTQ no interfieren bajo ningún aspecto en una intromisión en sus creencias privadas y personas. 

"Esa experiencia es fundamental para la vitalidad cívica de nuestra nación. Sin embargo, se convertirá en un mero recuerdo si los niños deben estar aislados de la exposición a ideas y conceptos que puedan entrar en conflicto con las creencias religiosas de sus padres", advirtió la jueza Sotomayor, con el acompañamiento de las otras dos letradas. 

El gobierno de Donald Trump y las políticas de diversidad

Desde su asunción al frente de la Casa Blanca, el presidente Donald Trump criticó todas las iniciativas de diversidad, equidad e inclusión del gobierno federal, sobre todo respecto a las personas transgénero.

Asimismo, el mandatario estadounidense hizo retroceder los programas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) en el Ejército y en todo el gobierno como parte de un esfuerzo más amplio para rescindir las políticas promulgadas por su predecesor Joe Biden.