Tras la suspensión del juicio, ahora se cambiará el Tribunal

El abogado de Dalma y Giannina, Fernando Burlando, aseguró que ambas hijas del Diez se encuentran muy angustiadas por la situación y pidió que la Justicia llegue "lo antes posible". "Deben y merecen terminar con este duelo de alguna manera", marcó. Además, adelantó que el TOC se sorteará "en horas".

"Podemos tratar de hablar con los titulares del Tribunal (cuando se sortee) y todo esto, dado el gran conocimiento de todas las partes sobre el expediente, podríamos hacerlo de manera exprés. Podríamos tener el juicio, de manera exprés, con sentencia antes de fin de año", marcó.

El abogado de la psiquiatra Agustina Cosachov, Vadim Mischanchuk, señaló que esperan que "el juicio siga adelante, que se haga justicia y que se llegue a una sentencia limpia". Al mismo tiempo, señaló que no quedan muchos tribunales disponibles para intervenir y hay que ver si hay vacantes disponibles.

"Acá no hubo ningún delito por parte de ninguna otra persona, más que de la jueza Makintach", dijo. Mientras que sobre la imparcialidad de un Tribunal, a diferencia del abogado de Luque, dijo que "se hace sobre la marcha".

El fiscal Patricio Ferrari aseguró que sienten "tristeza" por el resultado, después de tanto trabajo tirado al tacho por la nulidad del juicio. "Es muy penoso pero no nos vamos a caer. Redoblaremos esfuerzos para avanzar ante otro tribunal hábil con lo que consideramos que es un caso fuerte que tenemos para demostrar la culpabilidad de los imputados", expresó.

Por otro lado, se refirió al nuevo juicio y aseguro que "depende del nuevo tribunal". "Nosotros vamos a instar las acciones correspondientes para que el juicio sea lo antes posible, desde el Ministerio Público Fiscal de San Isidro queremos, pretendemos y accionaremos para que el juicio se desarrolle este mismo año", apuntó. Y agregó: "Todas las pruebas sirven, lo que fue declarado nulo fue el debate, la tarea y las intervenciones de Makintach".

"Hay que volver a empezar de cero todo, Mario (Baudry) hace cinco años que está con esta causa. No quiero hablar por los demás abogados, pero mi marido está en soledad trabajando acá. Estuvo con ustedes, acá, diciendo todo lo que iba a suceder... Eso me da mucha tristeza. Es un laburo de cinco años tirado a la basura", sostuvo Verónica Ojeda entre lágrimas.

Y completó, llorando desconsolada: "A Makintach le diría que se burló de nosotros y de nuestra tristeza... Solo quiero ir a abrazar a Dieguito".

"¿Si creo en la Justicia después de esto? ¿Ustedes creen?", les preguntó Leopoldo Luque a los periodistas presentes al salir de Tribunales. Luego de que afirmaran que sí, respondió: "Vos creés en todo me parece, eh. En algunas cosas creo, en otras no".

En la misma línea, le preguntaron si se siente condenado y se mostró más irónico. "Son preguntas que se responden solas, me parece", sentenció.

"Lo único que queremos es que pueda seguir el juicio", expresó Dalma Maradona, entre lágrimas, a la salida de la audiencia, luego de la suspensión del proceso judicial. 

Mario Baudry, abogado de Verónica Ojeda y Dieguito Fernando, habló de la posibilidad de que el nuevo juicio se realice en enero y si bien no pudo confirmarlo, lanzó un pedido claro. "Los Tribunales nunca tienen tiempo ni lugar en su agenda. Yo creo que la gravedad institucional de este desastre que ha ocurrido en la Justicia, amerita que se aceleren los tiempos", sostuvo.

Julio Rivas, su abogado, remarcó que "no hay plazos" y que ahora hay que esperar que se sortee un nuevo tribunal. "Todos esperamos que sea lo antes posible, pero no sabemos cuando será", manifestó. Y agregó: "Creo que nunca vamos a tener un tribunal imparcial por la culpabilidad de Luque que señaló la prensa, a lo largo de estos cinco años".

"Han condenado a Luque, a lo largo de estos cinco años, de forma pública. La condena social ha sido puesta por todos ustedes. ¿Qué tribunal imparcial voy a tener?", se quejó el letrado y dejó a la vista cuál será su nueva estrategia de cara al segundo proceso penal.

"Los jueces aceptaron y declararon la nulidad de todo lo actuado, volvemos a los inicios de la prueba. Mantuvieron su ajenidad en todo lo ocurrido, solo responsabilizaron a la Dra. Makintach. Tal cual esperábamos, renunciaron ellos también. Se vuelve a la audiencia de marzo de 2024 y esperamos que se defina si es el Tribunal 1 o 5", señaló Miguel Ángel Pierri.

Pierri, al mismo tiempo, aseguró que el lunes puede llamarse a audiencia de prueba para apurar la cuestión. "El llamamiento a la audiencia 338 se puede hacer en dos meses y el llamamiento a juicio, 60 días más. Entre diciembre y enero, estaríamos en el juicio", estimó.

Se sorteará un nuevo Tribunal, luego de que se defina la suspensión del juicio en la audiencia en el TOC N° 3 de San Isidro tras el escándalo protagonizado por la jueza Julieta Makintach y las filmaciones ilegales 

 

"Para nosotros es una decisión ingrata, nosotros hicimos todo lo necesario para llevar el juicio oral como correspondía", señalaron los  magistrados Di Tomasso y Savarino. 

En esa línea, expresaron: "para nosotros, el juicio era válido. Lamentablemente, Makintach no tenía las mismas intenciones. Hubo una persona que se equivocó y pagó; pero la Justicia no se mancha", dijo Di Tomasso.

"Estuvimos a la altura pero nos toca ser parte de un sistema que defendemos a diario. Que una persona haga las cosas mal, no nos representa. La justicia se busca en la justicia y ojalá, la justicia llegue", sentenciaron.

"Creo que hoy es un día bisagra para reordenar este juicio. Venimos con mucha ansiedad. Lo que tendría que pasar, para limpiar todas las barbaridades que se hicieron en este tiempo, deberían intervenir tres jueces nuevos. Regresar a la audiencia, ofrecer prueba y disponer rápidamente la audiencia de debate", expresó Burlando, abogado de Dalma y Gianinna, una vez llegado a Tribunales.

En sus dichos, cargó duramente contra la jueza Makintach: "La justicia, después de esto, no es confiable. Uno generaliza, instintivamente. No importa quién o quienes, nos hicieron perder muchísimo tiempo", manifestó.

Sobre la relevancia que tiene el juicio por la muerte de Maradona, expresó: "Ayer pedimos con Améndola el juicio político a Makintach, es incomprensible lo que está pasando. No creo que dure mucho la audiencia de hoy. Vamos a ver si el Tribunal se aferra a su trabajo, a lo que hizo hasta ahora. Son causas notables, mucha gente quiere estar, incluidos los jueces".

El pedido de Burlando será "apartar a los dos jueces": "Nuevo juicio, nueva gente, sanidad, pureza y sacar todo lo 'sucio'. Dalma y Gianinna están muy golpeadas, seguramente vengan hoy".

En esa línea, el abogado cree que "en dos meses" puede estar comenzando el nuevo juicio: "Savarino no se puede quedar, es lo que dijo la Fiscalía, se tienen que ir todos. Es lo más sano".

Para Burlando, "hoy arranca la etapa limpia del juicio. Nuestra idea es que lo que no está puro, no es transparente, se elimine hasta el primer día de actuación de la Dra. Makintach. Hacer una regresión y ahí, superar todos los inconvenientes que nos ha generado la propia justicia"

Sobre el pedido de apartar también a los otros dos jueces, expresó que "ya han tomado decisiones los jueces, junto a Makintach" y que "vieron mucho de la prueba": "No es por sospecha sino por sanidad. No hablo ni mal ni bien de los jueces"

El psicólogo de Maradona llegó a Tribunales y expresó que busca "coherencia, sensatez".

Mientras ingresaba a la sala, se manifestó sobre el escándalo de la jueza: "Fue muy triste lo que pasó. Ojalá podamos confiar. La única salida es la nulidad del juicio".

A la espera de la definición de la continuidad del juicio, llegó Luque, el médico acusado. "No voy a decir nada", expresó mientras denunciaba que los periodistas "lo empujaban", con una actitud prepotente.

Cuando le consultaron sobre el rol de la Justicia, manifestó: "No se puede confiar en nadie".

El abogado Mario Baudry, representante de Verónica Ojeda y Dieguito Fernando, señaló que esperan que se anule el juicio porque "no tiene sentido seguir así, lo van a anular en dos años" y por eso, remarcó que pretenden que se nombre un nuevo tribunal. "Que no tengamos que ir a Apelaciones y esto se dilate más... Que la semana que viene tengamos un nuevo tribunal y fijar audiencia rápido", expresó.

"Vamos a esperar que el Procurador esté a la altura de las circunstancias, ayer llegó el pedido para que analice el juicio político de la Corte. A más tardar el lunes, que sortee los jueces para el juicio político", marcó.

"Esperamos que haya justicia. Me siento triste, como todos estos días, porque yo creía en la jueza", sentenció Verónica Ojeda. 

"Si tuviera que declarar mil veces más, lo volvería a hacer. Estamos unidas con Giannina y Dalma, todos queremos lo mismo, queremos que pueda descansar en paz Diego. Yo confío en que se haga justicia", expresó.

Por su parte, Baudry destacó la presión social para que se haga justicia por Diego Maradona: "La sociedad se expidió este fin de semana. Nadie se esperaba la reaccion social y popular sobre la injusticia del Tribunal. Los jueces que vengan van a tener en cuenta que el pueblo argentino está esperando justicia".

En esa línea, remarcó que van a solicitar penas severas: "Queremos condenadas a todas las personas, no como estaba en el guion de Makintach. Queremos una condena para todos los imputados".

"Se tienen que ir y los tienen que juzgar. La Justicia todos los días nos somete a estos escarnios, este es un punto de inflexión. Muy bien los diputados de la provincia y el Procurador que han pedido la suspensión preventiva de la doctora. Entiendo que irá a investigación", expresó el abogado Miguel Ángel Pierri, representante de Mariano Perroni, a la prensa. Mientras, en relación al juicio por la muerte de Diego, aseguró que "este lunes la Cámara puede definir un nuevo tribunal".

Pierri remarcó que, a su entender, tanto Di Tomasso como Savarino "son totalmente responsables" al igual que la jueza Makintach. "Si quieren seguir,  yo me voy a oponer y les voy a pedir sanciones a los dos. No creo que estén ajenos a la cuestión: estuvimos 18 audiencias sentados en un Tribunal de Condena y no de juicio. La decisión ya estaba tomada", sostuvo firmemente.

"La fiscalía encontró el guión, el tráiler, el primer capítulo, ella diciendo que iba a participar en un documental, esto parece hecho por el FBI", se quejó el abogado de la enfermera Dahiana Madrid, Rodolfo Baqué. 

De cara a la jornada de este jueves, el letrado sostuvo que espera "una audiencia de 15 o 20 minutos, donde los jueces den por terminado este juicio porque es nulo". En esa línea, pidió que se sorteen tres nuevos jueces porque "todo está contaminado" en el Tribunal. "Van a tener que dar explicaciones de porqué dejaron sentar a Makintach en el lugar, yo en su momento la recusé y los jueces la mantuvieron", agregó.

Diego Olmedo, abogado de Carlos Díaz, señaló que propuso que un nuevo integrante se sume al Tribunal integrado por Di Tomasso y Savarino y que se sume un cuarto juez "para evitar que pase lo mismo". "Para mi defendido lo único que sirve es que el juicio se haga ya, que continúe. Justo el día que iba a declarar, pasó todo esto; no lo benefició para nada", manifestó.

"Los jueces Di Tomasso y Savarino son jueces serios, no creo que los contamine nada de lo que hayan vivido con relación a Makintach. A lo mejor, no está en su espíritu seguir. Si ellos no se apartan, hay otras partes que pidieron eso y probablemente haya recusaciones", agregó el letrado. "Nos han brindado, hasta ahora, garantías de que son gente imparcial y no veo por qué haya que cambiarlos", marcó.

Por otro lado, mostró seguridad y sostuvo que los magistrados "no participaron" del documental, ya que ni ellos se dieron cuenta de las filmaciones. "Carlos estaba mal, ese documental hablaba de una sentencia condenatoria. Está ansioso por seguir el juicio, quiere explicar a la familia Maradona cuál fue su función y el resultado de su actividad: que Diego termine sin drogas ni alcohol en sangre", sentenció.

"La nulidad no afecta a la etapa de instrucción. Solo alcanza a la designación y la intervención de la Dra. Julieta Makintach, eso pasó en la etapa de debate con la causa ya elevada. La etapa de instrucción está intacta", aseguró el abogado Linfante, abogado de Jana, en diálogo con la prensa.

El primero en llegar fue Féliz Linfante, abogado de Jana Maradona. Frente a la prensa, se refirió a la jornada del día y lo que espera del TOC 3: "Los jueces deberían apartarse hoy. Han tenido una extensa actuación, un conocimiento de toda la prueba y su participación está contaminada. Tienen demasiado conocimiento del juicio".

"Si Di Tomasso y Savarino no quieren apartarse, la resolución es apelable. La conformación del Tribunal constituye una garantía clara y si entendemos que el Tribunal no debe intervenir y nos establecen eso, podemos interponer recursos y discutirlo. Las chances de que pase esto son altas, la ley establece la nulidad y en estos casos hay varias causales de que deben ser separados", expresó.

En esa línea, Linfante aseguró que quiere que se mantenga el juicio en el TOC 3 de San Isidro pero con otros magistrados. "Esto es angustiante, triste para todos. Jana está muy angustiada. Perdimos tres meses de vida todos los que estuvimos ahí en esa sala", remarcó. Y sentenció: "No hay un plazo establecido pero serán plazos cortos".