El jueves pasado Israel lanzó un ataque que denominó "preventivo" contra instalaciones nucleares en Irán, además de altos mandos de la cúpula militar y fuerzas armadas, bajo el argumento de que el país persa había "incumplido sus obligaciones" de no proliferación nuclear por primera vez en 20 años. Luego de lanzar el primer ataque, el primer ministro Benjamín Netanyahu afirmó por cadena nacional que Irán "podría desarrollar un arma nuclear", algo que se estima su propio país ya tiene pero que el primer ministro nunca reconoció.
MÁS INFO
El ataque de Israel se funda en un documento que hizo circular la Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ese mismo jueves más temprano en el que afirmó que Irán había acumulado suficiente uranio enriquecido hasta un 60 % de pureza —un paso técnico muy corto para alcanzar el grado de armas, o 90 %— como para fabricar potencialmente nueve bombas nucleares. Hoy el director de esa agencia que depende de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Rafael Grossi, advirtió en diálogo con Radio Mitre que Irán tiene material para construir entre seis y ocho armas atómicas. "Esto no quiere decir que tengan hoy un arma nuclear", explicó.
Ahora Irán evalúa salir del Tratado de No Proliferación Nuclear
Luego de más de cuatro día de misiles cruzados, ahora Irán discute si va a salir del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) que está vigente desde 1970 y que tiene tres pilares fundamentales: la no-proliferación, el desarme y el uso pacífico de la energía nuclear.
Con la firma de ese acuerdo solo cinco países fueron habilitados a tener armas nucleares: Estados Unidos (firmante en 1968), Reino Unido (1968), Francia (1992), Unión Soviética (1968, sustituida por Rusia), República Popular China (1992). La condición especial de estos cinco "Estados Nuclearmente Armados" (NWS o Nuclear Weapons States) se definió a partir de que eran los únicos que habían detonado un ensayo nuclear antes de 1967. Además, son los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
En las últimas horas, parlamentarios iraníes afirmaron que preparan un proyecto de ley que podría empujar a Teherán a salir del TNP, según dijo ayer el Ministerio de Asuntos Exteriores, al tiempo que reiteró la postura oficial de Teherán contraria al desarrollo de armas nucleares. El presidente iraní Masud Pezeshkian reiteró el lunes que las armas nucleares iban en contra de un edicto religioso del líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei.
"A la luz de los últimos acontecimientos, tomaremos una decisión apropiada. El Gobierno tiene que hacer cumplir los proyectos de ley del parlamento, pero dicha propuesta se está preparando y nos coordinaremos en las etapas posteriores con el Parlamento", dijo el portavoz del ministerio, Esmaeil Baghaei, al preguntarle en una rueda de prensa sobre la posible salida de Teherán del TNP. El acuerdo también garantiza el derecho a los países firmantes a desarrollar la energía nuclear con fines civiles a cambio de que renuncien a las armas atómicas y cooperen con el OIEA, el organismo de control nuclear de la ONU.
Irán también suscribió en 2015 un acuerdo con seis potencias mundiales en virtud del cual aceptó restricciones a sus actividades nucleares y permitió una vigilancia rigurosa por parte de los inspectores del OIEA a cambio de un alivio de las agobiantes sanciones. Pero en 2018 el presidente Donald Trump decidió salir de forma unilateral e Irán, en forma de represalia, avanzó por sobre las restricciones. Es por eso que hasta el domingo pasado ambos países estaban negociando un nuevo acuerdo.
¿Qué tan cerca está Irán de construir una bomba nuclear?
Si bien las autoridades isralíes afirmaron que Irán podría desarrollar un "arma nuclear", la directora de política de no proliferación de la Asociación de Armas con sede en EE.UU destacó en diálogo con la BBC que Netanyahu "no presentó ninguna evidencia clara de que Irán estuviera al borde de fabricar armas". "Irán ha estado en una situación de casi cero fugas durante meses", dijo a la BBC Kelsey Davenport, en referencia al tiempo que le tomaría a Irán adquirir suficiente material fisible para una bomba si decidiera hacerlo.
"Si Netanyahu hubiera estado motivado exclusivamente por el riesgo de proliferación que suponía Irán, Israel probablemente habría compartido esa información con Estados Unidos y el ataque inicial probablemente habría tenido como objetivo todas las instalaciones nucleares clave de Irán", agregó Davenport.
Además, en marzo de este año la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, dijo al Congreso que las reservas de uranio enriquecido de Irán estaban "en sus niveles más altos" y "no tenían precedentes para un estado sin armas nucleares" .
Pero también dijo que la comunidad de inteligencia estadounidense "continúa evaluando que Irán no está construyendo un arma nuclear y que el Líder Supremo [Ayatolá Ali] Jamenei no ha autorizado el programa de armas nucleares que suspendió en 2003".
Cerrar sesión