Resumen de la Causa Vialidad: por qué condenan sin pruebas a Cristina Kirchner

La sala IV del Tribunal de Casación había confirmado la condena a seis años e inhabilitación para ejercer cargos públicos. Se espera un inminente fallo de la Corte Suprema. 

10 de junio, 2025 | 12.09

Se espera la definición de la Corte Suprema sobre el futuro de Cristina en relación al fallo, de noviembre pasado, en el que la Cámara Federal de Casación había confirmado la condena a seis años de prisión impuesta a la ex vicepresidenta Cristina Kirchner en la causa "Vialidad". Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti definirán en base a la sentencia de los magistrados Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroeteveña,  una resolución que también inhabilitaba a la exmandataria a ejercer cargos públicos.

"Condenar a Cristina Fernández de Kirchner a la pena de 6 años de prisión inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos, accesorias legales y las costas del proceso por considerarla autora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública", había anunciado el juez Hornos, que estuvo acompañado por Borinsky y Barroeteveña, en la sentencia que se conoció el 13 de noviembre pasado.

La decisión de la sala IV del máximo tribunal penal federal del país fue plasmada en una sentencia de más de 1.500 fojas que fue leída ante los abogados defensores y el fiscal Mario Villar. La Corte Suprema quedó así como última instancia y ya está habilitada para definir el futuro de Cristina luego de rechazar recientemente la última recusación planteada por la ex mandataria sobre Lorenzetti

"El tribunal resuelve primero rechazar por unanimidad los recursos de casación interpuestos por la defensa y por mayoría por el Ministerio Público Fiscal y, en consecuencia, confirmar la sentencia recurrida", agregó Hornos el año pasado, y luego reafirmó que la Cámara resuelve "no hacer lugar a planteos de nulidad introducidos por la defensa".

El Tribunal de Casación que condenó a Cristina Kirchner en la causa Vialidad.

Causa Vialidad: todas las condenas, además de la de CFK

Además de la sentencia contra la expresidenta, el juez leyó la ratificación de las condenas al empresario Lázaro Báez, al ex secretario de Obras Públicas José López y las absoluciones del ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido y del ex subsecretario de Obras Públicas Abel Fatala. También se ratificó los fallos sobre los exfuncionarios de Vialidad de Santa Cruz Nelson PeriottiCarlos KirchnerJuan Carlos Villafañe, José Raúl Santibáñez, Raúl Pavesi, Mauricio Collareda, Raúl Daruich y Héctor Garro.

A inicios de 2024, los integrantes de la sala IV de Casación escucharon en sucesivas audiencias los argumentos de apelación al veredicto que el 6 de diciembre de 2022 emitió el Tribunal Oral Federal 2 al término de un juicio oral a la exvicepresidenta, exfuncionarios de su gobierno y al empresario Lázaro Báez iniciado en 2019.

En la previa del fallo, se montó en las afueras del edificio de Comodoro Py una "clase abierta" en apoyo a la expresidenta y en denuncia del "lawfare" del cual su defensa postula que es víctima, donde se congregaron distintos dirigentes y militantes peronistas. En paralelo, el Ministerio de Seguridad dispuso la militarización de la zona con cientos de efectivos de distintas fuerzas de seguridad.

Los puntos flojos de la causa Vialidad: por qué la condena a Cristina Kirchner está mal

No fue acusado ninguno de los funcionarios que durante el período investigado estuvieron al frente de la Jefatura de Gabinete, quien es constitucionalmente el responsable de la ejecución del presupuesto y la administración del país. 

En esa línea, otro de los miembros del Gabinete con alta responsabilidad en seguir y coordinar las obras públicas dispuestas por el Gobierno nacional -el por entonces ministro de Planificación Julio De Vido- fue absuelto de todos los cargos de los que había sido acusado. Para los jueces del TOF 2 y la Cámara Federal de Casación, De Vido no tuvo participación en el entramado de los hechos y sus intervenciones fueron "limitadas"

Además, las obras viales por las que se acusa a la expresidenta fueron aprobadas por el Congreso en los presupuestos nacionales y licitadas y ejecutadas por el Gobierno de la provincia de Santa Cruz. No hubo ningún alto responsable del Gobierno provincial que haya sido condenado. Sólo fue hallado culpable Daruich, quien fuera el jefe del distrito Santa Cruz de la Dirección Nacional de Vialidad. Incluso el extitular de Vialidad Santa Cruz, Héctor Garro, fue absuelto.